Roborock Saros 20 on Tiltissä aiemmin arvostellun ja huippulaitteeksi todetun Saros 20 Sonicin sisarmalli. Koska molemmat premium-luokan imurit ovat hyvin samankaltaisia, lähes saman hintaisia, mutta myös yllättävän erilaisia, sisältää tämä arvostelu erittäin paljon suoraa vertailua.
Mikäli Roborock Saros 20 Sonic ei ole entuudestaan tuttu, kannattaa ensimmäiseksi lukea sen arvostelu täältä.
TEKNIIKKA (EDELLEEN) KUNNOSSA
Aivan kuten Saros 20 Sonic, Roborockin Saros 20 on teknisiltä ominaisuuksiltaan robotti-imurimarkkinoiden kärkeen kuuluva laite. Kummassakin mallissa on imutehoa 36 000 Pa, yli 8 senttimetrin (askeleittain 4,5 cm + 4,3 cm) kynnyksien ylitysmahdollisuus, pohjassa olevat DuoDivide-kaksoispääharjat, robotin oikealla puolella oleva pitemmälle ulottuva FlexiArm-sivuharja ja telakassa hoituva moppien kuumavesipesu.
Fyysisiltä mitoiltaan Saros 20 -robotti on aivan sama kuin Sonic-malli: 353 x 350 x 79,8 mm. Telakan mitat ovat 381 x 475 x 488 mm, eli edestäpäin katsottuna vähän kapeampi, mutta syvyydeltään ja korkeudeltaan Sonic-mallin vastaavaa hieman enemmän tilaa vievämpi.
Malleissa on kuitenkin kaksi isoa eroavaisuutta: navigointi ja moppaus.
LAITE TOIMINTAKUNTOON
Aivan kuten muiden Roborock-laitteiden kanssa, Saros 20 on todella nopea purkaa fiksusti paketoidusta laatikostaan ja asettaa kokonaisuus käyttövalmiiksi. Suomeksi toimiva sovellus on runsaine toimintoineen melkoinen asetusviidakko, johon perehtyminen ottaa toki oman aikansa, mutta perusominaisuudet ja hallinta ovat selkeitä jo pienen opettelun jälkeen.
Asetuksiin on hyvä tutustua vähitellen, yksi kerrallaan. Robotin tekemän asunnon kartoituksen jälkeen on suositeltavaa tehdä kolme imurointia ennen ensimmäistä moppausta. Ei ole siis huono idea jättää telakan puhdasvesisäiliö aluksi tyhjäksi, kunnes nuo kolme imurointia on suoritettu ja siihen liittyvät parhaat asetukset (omaan käyttöön) on löydetty. Tämän jälkeen voikin sitten tutustua niin moppaus- kuin muihinkin ominaisuuksiin. Ja niitähän riittää, onhan kyseessä premium-luokan laite.
Yleisestä käytettävyydestä on mainittava, että Roborockin suomenkielinen sovellus ja se, että robotin saa puhumaan suomea, ovat erinomaisia – ja taatusti monelle tervetulleita – ominaisuuksia. Ne tekevät sekä robotti-imurin käyttöönotosta että arjen käytöstä helppoa etenkin vähemmän englantia tai muita kieliä osaaville. Toki tilanne on se, että Suomen erilaisten murteiden takia itse robotti ei osaa vastaanottaa suomenkielisiä puhekomentoja (esimerkiksi englanniksi osaa), mutta tämä jää pieneksi murheeksi, sillä valtaosa toiminnoista on kuitenkin toteutettava applikaation kautta.
IMUROINTI JA MOPPAUS
Aivan kuten sisarmalli Sonic, Saros 20 osoittautui erinomaiseksi imuroijaksi. Jälki on pieniä poikkeuksia lukuun ottamatta tasaisen varmaa, ja vain silloin tällöin lattioille jää yksittäisiä pieniä roskia/pölymyttyjä. Myös matot imuroidaan poikkeuksellisen tehokkaasti, joskin pienet liukuvat matot ovat tämänkin laitteen kohdalla se yleinen robotti-imureita vaivaava kompastuskivi. Pikkumatot kannattaakin suosiolla nostaa imuroinnin ajaksi johonkin tai sitten asettaa robotti kiertämään ne.
Pohjassa pyörivät kaksi DuoDivide-pääharjaa tekevät todella hyvää jälkeä, mitä pitkiin hiuksiin tai vastaaviin tulee. Testiviikkojen aikana ei tullut yhtäkään kertaa, että harjojen ympärille olisi kiertynyt jotain jumiin. Myös sivuille/nurkkiin ulottuva FlexiArm-kaarisivuharja tekee työnsä erinomaisesti, joskin tarkoituksellisesti testejä varten erityisen roskaisiksi tehdyt nurkat jäivät kaipaamaan nopeaa itse toteutettua rikkaimuri-jälkisiivousta.
Loistavaa imurointijälkeä tukee erinomainen moppaus. Ja tässä Saros 20 -malli poikkeaa Sonicin vastaavasta.
Saros 20:ssä on 200 RPM:n vauhdilla pyörivä kaksoismoppi. Normaali moppauspaine on 8 N, mutta kun robotti havaitsee vaikeita tahroja, se nostaa paineen 13 newtoniin. Hankalimmat ja pinttyneimmät tahrat vaativat usein pari-kolmekin siivouskertaa ennen kuin ne lähtivät, mutta ”kevyemmät” tahrat ja muut sotkujäljet katosivat lattioilta erittäin hyvin. Oli myös positiivista huomata, että robotin toinen, ulospäin kurkottavalla FlexiArmilla varustettu moppi on reunojen ja esimerkiksi tuolinjalkojen kohdalla hyvässä käytössä.
Aivan samanlaista täysin ”raidatonta” jälkeä kaksoismopit eivät tietenkään tee verrattuna Sonic-mallin yhden mopin ratkaisuun, mutta kiitettävän hyvin kaikki alueet tulevat kyllä mopatuiksi, eikä ”juovia” jää kuin sinne tänne – ja nekin aika huomaamattomina.
Se, missä kaksoismopit voittavat Sonic-mallin yhden mopin, ovat syvemmät lattiasaumat. Pyörivät tyynyt ”kaivavat” lian tehokkaammin ylös teksturoiduista pinnoista, joten esimerkiksi runsassaumaisten kylpyhuoneiden lattioilla Saros 20 tekee Sonicia parempaa jälkeä.
Kaksoismopit vetävät pisteet kotiin myös moppien pesussa. Se on huomattavasti hiljaisempaa kuin Sonicin mopin pesu, eikä korviin kantaudu yhtä erikoisia ”kolinoita”. Noin sadassa asteessa tapahtuva kuumavesipesu tekee molemmissa malleissa erinomaista jälkeä, joten hygienian suhteen mennään rinta rinnan.
YLEISTÄ
Saros 20:ssä on erilainen navigointi kuin Sonic-mallissa, ja tämä ilmeni myös käytännössä. Saros 20:ssä ei ole sisäänvetäytyvää LiDAR-laser-tornia päällä, joten se navigoi pelkän kamerapohjaisen 3D ToF -järjestelmän turvin. Laitteen StarSight 2.0 -kamera tunnistaa kuitenkin lattialla lojuvat pienesineet hieman tarkemmin kuin Sarosin laser. Siinä missä esimerkiksi pikkulelujen ja johtojen tunnistus on parempaa, Sonic-malli on sen sijaan nopeampi kartoituksessa ja liikkumisessa. Mistään isosta erosta ei voida puhua, mutta kyllä sen rinnakkain testaamalla huomasi. Mutta jos tarkkuus on nopeutta tärkeämpää, Saros 20 on parempi valinta imurointiin, mikäli lattioilla on runsaasti pikkutavaroita ja/tai kaapeleita.
Sonic-malli on sen sijaan vähän parempi täysin pimeissä tiloissa. Tässäkin ero on pieni, sillä Saros 20 pärjää kyllä etuvalonsa turvin ihan hyvin, mutta laite oli pilkkopimeässä vähän arempi menemään esimerkiksi sängyn alle kuin Sonic.
MOLEMPI PAREMPI
Kokonaisuuksina sekä Saros 20 että Saros 20 Sonic ovat erinomaisia robotti-imuroijia ja moppaajia. Kummatkin toimivat yleisesti ilman mitään hikkoja, sovellus on pienen opettelun jälkeen helppokäyttöinen ja varsinainen siivousjälki on erittäin tyydyttävää. Robottien ja telakan huoltaminenkin on yksinkertaista, joskin robotissa olevan pyörivän eturenkaan irrottaminen puhdistusta varten tuntuu aina vähän hankalalta ja ”vaaralliselta”, vaikkei se koskaan ole millään tavalla vahingoittunut.
Kumpikin laite on siis varma valinta kodin siivousapuriksi. Mutta jos jonkinlainen viiva on vedettävä, sen voi asettaa paikoilleen katsomalla omia lattioitaan. Tiltin testien perusteella:
- Saros 20 on parempi valinta, jos siivottavana on paljon laattalattioita tai epätasaisia pintoja, taloudessa on lemmikkejä tai pieniä lapsia, joiden jäljiltä syntyy runsaasti tahmeita tahroja ja roiskeita, tai lattioilla on runsaasti johtoja, leluja ja vastaavia.
- Saros 20 Sonic on parempi valinta, jos lattiat koostuvat pääasiassa kovista ja sileistä materiaaleista (parketit, laminaatti), vaaditaan mahdollisimman raidatonta kiiltoa ja nopeampaa navigointia suurissa avoimissa tiloissa tai täysin pimeässä.
Roborock Saros 20 maksaa 1 299 euroa. Värivaihtoehtona on vain musta.
Pölypusseista vielä vinkki: kaikki tämän ja viime vuoden Roborock Qrevo- ja Saros -mallit käyttävät samoja pölypusseja.
YHTEENVETO:
⭐⭐⭐⭐½
Tehokas imuroija ja erittäin hyvä moppaaja, joka soveltuu erityisesti talouksiin, joissa on paljon tavaroita lattioilla. Robotin premium-hinta näkyy erinomaisena navigointina ja siivousjälkenä, josta moitittavaa löytyy vain harvoin.
Lue myös: Levoton prinssi siellä odottaa – arvostelussa The Rogue Prince of Persia
Lue myös: Lippulaivamalli valikoivaan käyttöön – arvostelussa Dreame X60 Ultra
Lue myös: Legendaarinen pelinkehittäjä Antti Ilvessuo: ”Keskitytään tekemiseen ilman sirkustemppuja”
Lue myös: Pokémonit stressihelpotuksena – arvostelussa Pokémon Pokopia